Dilekçe on gün içinde neredeyse 420 kişi tarafından imzalandı ve yazarları bunu okulun kurucusu Blovice kasabasına gönderdi. Burada sadece müdür Dagmar Hitková'nın değil, aynı zamanda okul danışma merkezi başkanı Irena Říhová'nın da görevden alınmasını talep ediyorlar.
Dilekçenin yazarlarına göre, her ikisi de ebeveynlerin bazı öğrencilerin davranışlarına ilişkin şikayetlerini uzun süredir görmezden geldi ve önemsizleştirdi. “Sorunların uzun süre çözülmemesi okul iklimini ve çocukların psikolojisini olumsuz etkiliyor. Dilekçede, onların öğrenme ve iyi akademik sonuçlara ulaşma motivasyonlarını azalttığı belirtiliyor.
Mevcut müdürün liderliğinde okul, işlerine gönüllü olarak son veren uzun süredir deneyimli öğretmenlerini kaybetti. Okul itibarını kaybediyor ve ebeveynler çocuklarını başka yere gönderiyor. Dilekçenin yazarları şöyle devam ediyor: “Bardağı taşıran son damla, iki kadının görmezden geldiği ve uzun süre çözemediği okuldaki en güncel üç zorbalık vakasıdır.”
Bununla, yakın zamanda yayınlanan, on üç yaşındaki bir kıza yönelik acımasız zorbalık vakasını kastediyorlar. Bir sınıf arkadaşı ve iki kız onu sapkın cinsel şeyler yapmaya zorladı. İfadesine göre kız, iki yıl boyunca dövüldü, göğüslerine ve cinsel organlarına dokunuldu, bu sırada orgazm oluyormuş gibi sesler çıkarmak ya da diz çöküp işkencecilerden özür dilemek zorunda kaldı. Ve “Konuşursa onu havaya uçuracaklar ya da köpeğini öldürecekler” diye tehdit ettiler. Ve bu, iki yıl boyunca ona çektirdikleri eziyetlerin sadece küçük bir kısmı.
Agresif bir sınıf arkadaşı sınıfa geldi
Dilekçenin ortak yazarı Martin Truhlára'ya göre okul, uzun süredir devam eden zorbalığı biliyordu ve bu konuya değinmedi. Kendisinin Blovice okulunda iki çocuğu var. Kızı da zorbalığa maruz kaldı.
“Sadece kızımın sınıfında değil, başka yerlerde de var. Kızı altıncı sınıfta. Orada Eylül ayından beri saldırgan olan yeni bir sınıf arkadaşları var. Zaten birkaç vakfın yerini aldı. Onunla başa çıkamayan bir asistanı var. Kızını başından ve karnından dövdü, gözlüğünü kaybetti. Okula gitmek istemiyor, başı ağrıyor, midesi ağrıyor. Zaten onunla muayeneye gittik ve onun akıl hastası olduğu doğrulandı” dedi MF DNES Martin Truhlář.
Okuldaki soruna da değindiğini ve öğretmenlerle bir tür görüşme yapıldığını ancak hiçbir şeyin değişmediğini sözlerine ekledi. Sonunda suç duyurusunda bulundu. “Vazgeçmeyeceğiz, her seçeneği kullanacağız, örneğin ombudsmana başvuracağız. Kadın öğretmenler okuldaki zorbalığı kaldıramıyor. Eski müdürün orada olduğu ve emekli olduğu zamana kadar okulda hiçbir şey olmadı” diye sözlerini tamamladı öfkeli baba.
Sözleri başka bir anne tarafından da doğrulandı. “Zorbalığın orada uzun vadeli bir sorun olduğu genel olarak biliniyor. Biz şikayet edince susturuldu” diye iddia ediyor kadın. Bir diğeri, oğlunun da zorbalıktan bahsettiği için beşinci sınıftayken başka bir okula nakledildiğini, hazanlara bundan bahsettiğinde ise kendisini ciddiye almadıklarını söyledi.
Bir başka vakada ise öğretmenler velilere olası zorbalık hakkında, kızın aşırı duyarlı ve içe dönük olduğunu, bunun zorbalık olmadığını söylemiştir. Annem onu başka bir yere koymayı tercih etti.
15 yaşındaki bir çocuğa yönelik cezai kovuşturma yapılması kanunen kabul edilemez
Babalardan birine göre, öğretmen geçenlerde okuldaki öğrencilere ebeveynlerinin okulda zorbalıkla ilgili sözlerine inanmamalarını söyledi çünkü orada hiçbir şey olmuyor. Aynı zamanda zorbalık, sonbaharda belediye meclisinde ve belediye meclisinde zaten tartışılmıştı.
Polis, 13 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik acımasız zorbalık olayını araştırıyor ancak olay 15 yaşın altındaki kişileri kapsadığı için cezai soruşturma devam ediyor ve ikincil mağduriyeti önlemek amacıyla daha fazla bilgi vermeyecekler.
Polis sözcüsü Iva Vršecká yalnızca polis otoritesinin 15 yaşın altındaki bir kişi hakkında cezai kovuşturma başlatamayacağını ve bunun kanunen kabul edilemez olduğunu doğruladı. Martin Truhlára'nın yaptığı suç duyurusuyla ilgili olarak “Ancak gençlik mahkemeleri bu tür davalarla ilgilenmeye devam ediyor” dedi.
Okul müdürü, kendisinin de üyesi olduğu ve zorbalığın ve sunulan dilekçenin geniş bir halk katılımıyla tartışıldığı Blovic konseyinin Çarşamba günkü toplantısında tüm konu hakkında yorum yapmayı reddetti. Sadece bu okul yılında ebeveynler tarafından okula sekiz zorbalık vakasının bildirildiğini bildirdi. “Bunlardan altısı riskli davranış olarak değerlendirildi. Bu öğrencilerle çalışmaya devam etmekle kalmıyoruz, aynı zamanda disiplin cezaları da uyguluyoruz. İki vakayı polise bildirdik.” Novinky.cz web sitesi konsey toplantısından bilgi kaydetti.
Toplantıya sadece veliler değil, okulun eski öğrencileri de geldi. Zorbalığın gerçekleştiğini doğruladılar ancak öğretmenler bu bilgiyi ciddiye almadı.
“Bunlar oldu, birinin hatası olup olmadığı konusunda spekülasyon yapmak istemiyorum. Durumun sakinleşmesini istiyorum, müdürün görevden alınmasıyla durum sakinleşir mi henüz bilmiyorum” diye özetledi belediye başkanı Robert Zelenka.
Konseyin velilerin dilekçesini dikkate aldığını söyledi. Belediye başkanı, “Bu konu belediye meclisi tarafından ele alınacak ve konseyin bir ay içinde toplantının gidişatı hakkında konseyi bilgilendirmesi ve müdirenin görevden alınması, görevden alınması veya başka bir çözüm gibi başka bir eylem planı önermesi gerekiyor.” dedi. dedi ve etkilenen öğrencilerin ailelerini ilk bilgilendireceklerin kendileri olacağını ekledi.
Ona göre avantajı, spor salonunun uzun süredir yöneticisi olan Pavel Vlach'ın yönetim kurulunda yer alması. Zelenka, “Orada ayrıca iki ortaokul ve ilkokul müdürümüz var, ayrıca bir çocuk ve gençlik merkezinin müdürü de var” dedi.
Acımasız bir davranış olmadığı sürece karar ebeveynlere aittir.
Ona göre sorun aynı zamanda kapsayıcılıkla başlayan mevcut mevzuat ve düzenleme sisteminin de bir yansımasıdır. Ona göre, sınıfta başkalarına karşı saldırgan davranışlarda bulunan bir öğrencinin bulunması durumunda kantorun yeterliliği sınırlıdır.
“Bu vakalar tespit edildi, her yerde oluyor, ancak sorun şu ki, okul öğrenciye uyarıda bulunabilir, azarlayabilir, ebeveynlerle iletişim kurabilir, özel bir psikolojik merkez veya OSPOD ile işbirliği yapabilir, ancak tüm bu kurumların yalnızca danışmanlık seçenekleri vardır. Acımasız bir eylem gerçekleşmezse karar ebeveynlerin sorumluluğundadır” diye özetledi Zelenka.
“Bir ebeveyn, çocuğunun mevzuata göre hakkı olan belirli bir okula gitmesi konusunda ısrar ettiğinde, öğretmen pratikte bu konuda hiçbir şey yapamaz ve eğer çocuk o okula aitse okulunu bitirmek zorunda kalır. Burada eğitim görüyorum” dedi belediye başkanı.
Zorbalık okul denetimleriyle önleniyor
Çek Okul Müfettişliği okulda bir soruşturma yürüttü ve nihai raporu okula ve kurucuya gönderdi; kurucu, bulgulardan herhangi birine katılmıyorsa veya elinde bilgi varsa yorum yapma olanağına sahip. davaya yeni bir ışık.
Merkezi okul müfettişi yardımcısı Karel Kovář, “O zaman rapor kesin olacak” dedi. Ancak kişisel veriler nedeniyle rapor kamuya açıklanmayacak.
Okulun uyguladığı ve etkili olacağını varsaydığı bir önleme programı olduğunu ancak etkinliği hiçbir şekilde ölçmediğini belirtti. “Bu, okula gidip hiçbir şey öğrenmemek gibi bir şey. Bu nedenle okul, oldukça sık gerçekleşen etkililiği kontrol etme adımını hafife aldı.” diyen milletvekili, zorbalığın ilk aşamalarda durdurulamaması ve devam etmesi durumunda programın etkili olamayacağını da sözlerine ekledi.
Ona göre esas, zorbalığı en baştan yakalamaktır, böylece başlamaz, çünkü çocuklar daha sonra zorbalığı hoşgörülen bir olgu olarak algılar ve katılırlar. “Kısacası, saldırgan bunu kimsenin onu durdurmadığını, mağdurun ise kimsenin ona karşı çıkmadığını ve diğer çocukların da katılıp diğer çocuklara zarar vermesini bir davranış modeli olarak algılıyor. Bu, aksi takdirde bunu hiç düşünmeyecek olan çocuklar için geçerlidir” diye tanımladı Kovář.
Ona göre, okulun bu durumu idare edememesi durumunda, okulun kar amacı gütmeyen bir kuruluş, polis veya önleme programları sağlayan ve çocuklar için daha yüksek bir otorite olan bir dış kuruluşla işbirliği yapması doğru prosedür olacaktır. BT.
Yönetmeni görevden alıp almayacağı sorulduğunda ise yönetmenin halkla ve velilerle iletişim açısından durumu ele almadığını belirtti. “Sessiz ve halk onun bununla ilgilenmediğini düşünüyor. Güvensizlik var, değişmeyecek, kötü bir durum” diye konuştu.
“Benim açımdan durumun çözülmediğinin, bir yanlışlık olduğunun farkında olduğunu ve çözmeye çalışacağını göstermedi. Görünüşe göre varlığının sürdürülemez olduğunu düşünüyorum ama bu kurucuya kalmış bir şey” dedi Kovář. Ona göre, durumun siyasallaşması nedeniyle her şey karmaşıklaşıyor, çünkü okul müdürü aynı zamanda bir temsilci ve dolayısıyla belediye binasındaki yönetici grubun bir üyesi.
Dilekçenin yazarlarına göre, her ikisi de ebeveynlerin bazı öğrencilerin davranışlarına ilişkin şikayetlerini uzun süredir görmezden geldi ve önemsizleştirdi. “Sorunların uzun süre çözülmemesi okul iklimini ve çocukların psikolojisini olumsuz etkiliyor. Dilekçede, onların öğrenme ve iyi akademik sonuçlara ulaşma motivasyonlarını azalttığı belirtiliyor.
Mevcut müdürün liderliğinde okul, işlerine gönüllü olarak son veren uzun süredir deneyimli öğretmenlerini kaybetti. Okul itibarını kaybediyor ve ebeveynler çocuklarını başka yere gönderiyor. Dilekçenin yazarları şöyle devam ediyor: “Bardağı taşıran son damla, iki kadının görmezden geldiği ve uzun süre çözemediği okuldaki en güncel üç zorbalık vakasıdır.”
Bununla, yakın zamanda yayınlanan, on üç yaşındaki bir kıza yönelik acımasız zorbalık vakasını kastediyorlar. Bir sınıf arkadaşı ve iki kız onu sapkın cinsel şeyler yapmaya zorladı. İfadesine göre kız, iki yıl boyunca dövüldü, göğüslerine ve cinsel organlarına dokunuldu, bu sırada orgazm oluyormuş gibi sesler çıkarmak ya da diz çöküp işkencecilerden özür dilemek zorunda kaldı. Ve “Konuşursa onu havaya uçuracaklar ya da köpeğini öldürecekler” diye tehdit ettiler. Ve bu, iki yıl boyunca ona çektirdikleri eziyetlerin sadece küçük bir kısmı.
Agresif bir sınıf arkadaşı sınıfa geldi
Dilekçenin ortak yazarı Martin Truhlára'ya göre okul, uzun süredir devam eden zorbalığı biliyordu ve bu konuya değinmedi. Kendisinin Blovice okulunda iki çocuğu var. Kızı da zorbalığa maruz kaldı.
“Sadece kızımın sınıfında değil, başka yerlerde de var. Kızı altıncı sınıfta. Orada Eylül ayından beri saldırgan olan yeni bir sınıf arkadaşları var. Zaten birkaç vakfın yerini aldı. Onunla başa çıkamayan bir asistanı var. Kızını başından ve karnından dövdü, gözlüğünü kaybetti. Okula gitmek istemiyor, başı ağrıyor, midesi ağrıyor. Zaten onunla muayeneye gittik ve onun akıl hastası olduğu doğrulandı” dedi MF DNES Martin Truhlář.
Okuldaki soruna da değindiğini ve öğretmenlerle bir tür görüşme yapıldığını ancak hiçbir şeyin değişmediğini sözlerine ekledi. Sonunda suç duyurusunda bulundu. “Vazgeçmeyeceğiz, her seçeneği kullanacağız, örneğin ombudsmana başvuracağız. Kadın öğretmenler okuldaki zorbalığı kaldıramıyor. Eski müdürün orada olduğu ve emekli olduğu zamana kadar okulda hiçbir şey olmadı” diye sözlerini tamamladı öfkeli baba.
Sözleri başka bir anne tarafından da doğrulandı. “Zorbalığın orada uzun vadeli bir sorun olduğu genel olarak biliniyor. Biz şikayet edince susturuldu” diye iddia ediyor kadın. Bir diğeri, oğlunun da zorbalıktan bahsettiği için beşinci sınıftayken başka bir okula nakledildiğini, hazanlara bundan bahsettiğinde ise kendisini ciddiye almadıklarını söyledi.
Bir başka vakada ise öğretmenler velilere olası zorbalık hakkında, kızın aşırı duyarlı ve içe dönük olduğunu, bunun zorbalık olmadığını söylemiştir. Annem onu başka bir yere koymayı tercih etti.
15 yaşındaki bir çocuğa yönelik cezai kovuşturma yapılması kanunen kabul edilemez
Babalardan birine göre, öğretmen geçenlerde okuldaki öğrencilere ebeveynlerinin okulda zorbalıkla ilgili sözlerine inanmamalarını söyledi çünkü orada hiçbir şey olmuyor. Aynı zamanda zorbalık, sonbaharda belediye meclisinde ve belediye meclisinde zaten tartışılmıştı.
Polis, 13 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik acımasız zorbalık olayını araştırıyor ancak olay 15 yaşın altındaki kişileri kapsadığı için cezai soruşturma devam ediyor ve ikincil mağduriyeti önlemek amacıyla daha fazla bilgi vermeyecekler.
Polis sözcüsü Iva Vršecká yalnızca polis otoritesinin 15 yaşın altındaki bir kişi hakkında cezai kovuşturma başlatamayacağını ve bunun kanunen kabul edilemez olduğunu doğruladı. Martin Truhlára'nın yaptığı suç duyurusuyla ilgili olarak “Ancak gençlik mahkemeleri bu tür davalarla ilgilenmeye devam ediyor” dedi.
Okul müdürü, kendisinin de üyesi olduğu ve zorbalığın ve sunulan dilekçenin geniş bir halk katılımıyla tartışıldığı Blovic konseyinin Çarşamba günkü toplantısında tüm konu hakkında yorum yapmayı reddetti. Sadece bu okul yılında ebeveynler tarafından okula sekiz zorbalık vakasının bildirildiğini bildirdi. “Bunlardan altısı riskli davranış olarak değerlendirildi. Bu öğrencilerle çalışmaya devam etmekle kalmıyoruz, aynı zamanda disiplin cezaları da uyguluyoruz. İki vakayı polise bildirdik.” Novinky.cz web sitesi konsey toplantısından bilgi kaydetti.
Toplantıya sadece veliler değil, okulun eski öğrencileri de geldi. Zorbalığın gerçekleştiğini doğruladılar ancak öğretmenler bu bilgiyi ciddiye almadı.
“Bunlar oldu, birinin hatası olup olmadığı konusunda spekülasyon yapmak istemiyorum. Durumun sakinleşmesini istiyorum, müdürün görevden alınmasıyla durum sakinleşir mi henüz bilmiyorum” diye özetledi belediye başkanı Robert Zelenka.
Konseyin velilerin dilekçesini dikkate aldığını söyledi. Belediye başkanı, “Bu konu belediye meclisi tarafından ele alınacak ve konseyin bir ay içinde toplantının gidişatı hakkında konseyi bilgilendirmesi ve müdirenin görevden alınması, görevden alınması veya başka bir çözüm gibi başka bir eylem planı önermesi gerekiyor.” dedi. dedi ve etkilenen öğrencilerin ailelerini ilk bilgilendireceklerin kendileri olacağını ekledi.
Ona göre avantajı, spor salonunun uzun süredir yöneticisi olan Pavel Vlach'ın yönetim kurulunda yer alması. Zelenka, “Orada ayrıca iki ortaokul ve ilkokul müdürümüz var, ayrıca bir çocuk ve gençlik merkezinin müdürü de var” dedi.
Acımasız bir davranış olmadığı sürece karar ebeveynlere aittir.
Ona göre sorun aynı zamanda kapsayıcılıkla başlayan mevcut mevzuat ve düzenleme sisteminin de bir yansımasıdır. Ona göre, sınıfta başkalarına karşı saldırgan davranışlarda bulunan bir öğrencinin bulunması durumunda kantorun yeterliliği sınırlıdır.
“Bu vakalar tespit edildi, her yerde oluyor, ancak sorun şu ki, okul öğrenciye uyarıda bulunabilir, azarlayabilir, ebeveynlerle iletişim kurabilir, özel bir psikolojik merkez veya OSPOD ile işbirliği yapabilir, ancak tüm bu kurumların yalnızca danışmanlık seçenekleri vardır. Acımasız bir eylem gerçekleşmezse karar ebeveynlerin sorumluluğundadır” diye özetledi Zelenka.
“Bir ebeveyn, çocuğunun mevzuata göre hakkı olan belirli bir okula gitmesi konusunda ısrar ettiğinde, öğretmen pratikte bu konuda hiçbir şey yapamaz ve eğer çocuk o okula aitse okulunu bitirmek zorunda kalır. Burada eğitim görüyorum” dedi belediye başkanı.
Zorbalık okul denetimleriyle önleniyor
Çek Okul Müfettişliği okulda bir soruşturma yürüttü ve nihai raporu okula ve kurucuya gönderdi; kurucu, bulgulardan herhangi birine katılmıyorsa veya elinde bilgi varsa yorum yapma olanağına sahip. davaya yeni bir ışık.
Merkezi okul müfettişi yardımcısı Karel Kovář, “O zaman rapor kesin olacak” dedi. Ancak kişisel veriler nedeniyle rapor kamuya açıklanmayacak.
Okulun uyguladığı ve etkili olacağını varsaydığı bir önleme programı olduğunu ancak etkinliği hiçbir şekilde ölçmediğini belirtti. “Bu, okula gidip hiçbir şey öğrenmemek gibi bir şey. Bu nedenle okul, oldukça sık gerçekleşen etkililiği kontrol etme adımını hafife aldı.” diyen milletvekili, zorbalığın ilk aşamalarda durdurulamaması ve devam etmesi durumunda programın etkili olamayacağını da sözlerine ekledi.
Ona göre esas, zorbalığı en baştan yakalamaktır, böylece başlamaz, çünkü çocuklar daha sonra zorbalığı hoşgörülen bir olgu olarak algılar ve katılırlar. “Kısacası, saldırgan bunu kimsenin onu durdurmadığını, mağdurun ise kimsenin ona karşı çıkmadığını ve diğer çocukların da katılıp diğer çocuklara zarar vermesini bir davranış modeli olarak algılıyor. Bu, aksi takdirde bunu hiç düşünmeyecek olan çocuklar için geçerlidir” diye tanımladı Kovář.
Ona göre, okulun bu durumu idare edememesi durumunda, okulun kar amacı gütmeyen bir kuruluş, polis veya önleme programları sağlayan ve çocuklar için daha yüksek bir otorite olan bir dış kuruluşla işbirliği yapması doğru prosedür olacaktır. BT.
Yönetmeni görevden alıp almayacağı sorulduğunda ise yönetmenin halkla ve velilerle iletişim açısından durumu ele almadığını belirtti. “Sessiz ve halk onun bununla ilgilenmediğini düşünüyor. Güvensizlik var, değişmeyecek, kötü bir durum” diye konuştu.
“Benim açımdan durumun çözülmediğinin, bir yanlışlık olduğunun farkında olduğunu ve çözmeye çalışacağını göstermedi. Görünüşe göre varlığının sürdürülemez olduğunu düşünüyorum ama bu kurucuya kalmış bir şey” dedi Kovář. Ona göre, durumun siyasallaşması nedeniyle her şey karmaşıklaşıyor, çünkü okul müdürü aynı zamanda bir temsilci ve dolayısıyla belediye binasındaki yönetici grubun bir üyesi.