Bilim, etik ve biyoteknoloji arasındaki sorunları araştıran ve akademik araştırmaları sigortalayan ve etkileyen özel şirketlerin tehlikeleri konusunda uyarıda bulunan önde gelen çevre etiği bilgini Sheldon Krimsky 23 Nisan’da öldü. Cambridge, Mass. 80 yaşındaydı.
Ailesi, öldüğünde testler için hastanede olduğunu ve nedenini bilmediklerini söyledi.
Massachusetts’teki Tufts Üniversitesi’nde 47 yıl ders veren Dr. Krimsky, üniversitelerin akademik araştırmacıları ilaç gibi kurumsal kuruluşlardan milyonlarca dolarlık hibe kabul ederken karşılaştıkları artan çıkar çatışmaları hakkında kapsamlı bir uyarıda bulundu. ve biyoteknoloji şirketleri.
“Özel Çıkarda Bilim” (2003) adlı kitabında, kârın cazibesinin potansiyel olarak araştırmayı yozlaştırdığını ve bu süreçte üniversitelerin bütünlüğünü ve bağımsızlığını baltaladığını savundu.
Ancak onun geniş kapsamlı kamu politikası çalışması, bilimin ticarileştirilmesinin doğasında var olan tehlikeleri işaretlemenin çok ötesine geçti. 17 kitap ve 200’den fazla dergi makalesinin yazarı, ortak yazarı veya editörü olarak, kök hücre araştırmaları, gıdaların genetik modifikasyonu ve bunların arasında DNA gizliliği gibi çok sayıda bilimsel alanı araştırdı ve potansiyel sorunları belirlemeye çalıştı.
Tufts’ta kök hücre araştırmacısı ve Dr. Krimsky’nin bir arkadaşı olan Jonathan Garlick, uzun süredir tüketici savunucusuna atıfta bulunarak “Biyoetiğin Ralph Nader’ıydı” dedi.
“Eğer yavaşlamaz ve önemli kontrol noktalarına dikkat çekmezsek, önce cini şişeden çıkartırsanız, nesiller boyu devam edebilecek geri dönüşü olmayan zararlar olabileceğini söylüyordu,” dedi Dr. Sarımsak eklendi. “Bizi geri dönüşü olmayan zararlardan korumak istedi.”
“Genetik Adalet”te (2012) Dr. Krimsky, DNA kanıtının her zaman güvenilir olmadığını ve devlet kurumlarının sivil özgürlüklere tehdit oluşturan büyük DNA veritabanları oluşturduğunu yazdı. Editörlüğünü Jeremy Gruber ile yaptığı “GDO Aldatmacası”nda (2014) tarım ve gıda endüstrilerini gıdaların genetik yapısını değiştirdiği için eleştirdi.
2021’de yayınlanan son kitabı, ata araştırmalarının komplikasyonlarını açıkladığı ve farklı genetik ata testi şirketlerinin sonuçlarının farklı olabileceğini söylediği “DNA Ancestry’i Anlamak” idi. Son zamanlarda, kök hücre eti – laboratuvarda yetiştirilebilen hayvan hücrelerinden yapılan et – konusunu keşfetmeye başlamıştı.
Bay. Aslında Nader, Dr. Krimsky ile uzun bir ilişkiye sahipti ve bazı kitaplarının girişini yazdı.
“Gerçekten onun gibi kimse yoktu: titiz, cesur ve üretken,” dedi Bay Nader bir e-postada. “Birçok alanda açık bilimsel karar vermede demokratik süreçlerin önemini aktarmaya çalıştı. Bilimin her zaman revizyon için açık seçenekler bırakması gerektiğini söyleyerek bilimsel dogmaları eleştirdi.
“Science in the Private Interest” (2003), Dr. Krimsky, kârın cazibesinin akademik bilim adamlarının araştırmalarını bozma potansiyeline sahip olduğunu savundu. Kredi… Rowman & Littlefield Publishers
Sheldon Krimsky 26 Haziran 1941’de doğdu. , Brooklyn’de. Babası Alex, bir ev ressamıydı. Annesi Rose (Skolnick) Krimsky bir konfeksiyon işçisiydi.
Shelly olarak bilinen Sheldon, Brooklyn College’da fizik ve matematik bölümünden mezun oldu ve 1963’te mezun oldu. 1965’te Purdue Üniversitesi’nde fizik alanında Master of Science derecesi aldı. Boston Üniversitesi’nde Master of Arts’ı kazandı. 1968’de felsefe, 1970’de bilim felsefesi doktorası yaptı.
1968’de Cambridge’de sanatçı ve öğretmen olan ve daha sonra oyun yazarı ve yazar olan Carolyn Boriss ile tanıştı. 1970’de evlendiler.
O, kızı Alyssa Krimsky Clossey gibi ondan kurtulur; bir oğul, Eliot; üç torun; ve bir erkek kardeş, Sidney.
Dr. Krimsky, 1974 yılında Kentsel ve Çevresel Politika ve Planlama Departmanı olarak adlandırılan birimde Tufts ile olan ilişkisine başladı ve on yıllar boyunca kurulmasına yardımcı oldu. Ayrıca Tufts Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde etik dersi verdi ve Columbia Üniversitesi, Brooklyn Koleji, New School ve New York Üniversitesi’nde misafir öğretim üyesiydi.
1970’lerin sonlarında, bir grup öğrenciyi, kimya şirketi WR Grace’in Acton, Mass’taki içme kuyularını kirletip kirletip kirletmediğine ilişkin bir soruşturmaya yönlendirdiğinde, akademik araştırmalardaki çıkar çatışmalarını keşfetmeye başladı.
Dr. Krimsky, şirketin olumsuz bir rapor yayınlayacağını öğrendiğinde – kuyular daha sonra bir Süperfon sahası olarak belirlendi – üst düzey yöneticilerinden birinin Tufts başkanından çalışmayı gömmesini ve onu kovmasını istediğini söyledi. Başkan reddetti. Ancak Dr. Krimsky, şirketin müdahale etmeye çalışmasından rahatsız oldu ve bu onu, finansal katkı sağlasalar da yapmasalar da şirketlerin bilimi nasıl manipüle etmeye çalıştıklarını incelemeye başladı.
“İktidara doğruyu söyledi,” dedi Dr. Garlick. “Şüpheciliğe ses vermek ve şüphecilere ses vermek istedi.”
Dr. Krinsky, “organize şüphecilik” dediği şeyin uzun zamandır savunucusuydu.
2014’te The Boston Globe’a “İddialarda bulunulduğunda, kanıtlar o kadar güçlü olana ve şüpheciliğiniz ortadan kalkana kadar şüphecilikle başlamalısınız” dedi. Evet, bu hipotezi beğendim ve doğru olmalı.”
Amerikan Bilimin İlerlemesi Derneği’nin bir üyesiydi ve 1988’den 1992’ye kadar bilimsel özgürlük ve sorumluluk komitesine başkanlık etti. Hastings Biyoetik Merkezi üyesi ve yedi bilimsel derginin yayın kurullarında görev yaptı.
Çalışmadığı zamanlarda gitar ve armonika çalmayı severdi. Zamanını Cambridge ve New York City arasında paylaştırdı.
Dr. Krimsky’nin bölümünde profesör olan ve bu bölümün geçici başkanı olan Julian Agyeman, bir Tufts ölüm ilanında “Shelly daha iyi bir dünya umudundan asla vazgeçmedi” dedi. “Mükemmel bir aktivist-savunucu-bilgindi.”
Ailesi, öldüğünde testler için hastanede olduğunu ve nedenini bilmediklerini söyledi.
Massachusetts’teki Tufts Üniversitesi’nde 47 yıl ders veren Dr. Krimsky, üniversitelerin akademik araştırmacıları ilaç gibi kurumsal kuruluşlardan milyonlarca dolarlık hibe kabul ederken karşılaştıkları artan çıkar çatışmaları hakkında kapsamlı bir uyarıda bulundu. ve biyoteknoloji şirketleri.
“Özel Çıkarda Bilim” (2003) adlı kitabında, kârın cazibesinin potansiyel olarak araştırmayı yozlaştırdığını ve bu süreçte üniversitelerin bütünlüğünü ve bağımsızlığını baltaladığını savundu.
Ancak onun geniş kapsamlı kamu politikası çalışması, bilimin ticarileştirilmesinin doğasında var olan tehlikeleri işaretlemenin çok ötesine geçti. 17 kitap ve 200’den fazla dergi makalesinin yazarı, ortak yazarı veya editörü olarak, kök hücre araştırmaları, gıdaların genetik modifikasyonu ve bunların arasında DNA gizliliği gibi çok sayıda bilimsel alanı araştırdı ve potansiyel sorunları belirlemeye çalıştı.
Tufts’ta kök hücre araştırmacısı ve Dr. Krimsky’nin bir arkadaşı olan Jonathan Garlick, uzun süredir tüketici savunucusuna atıfta bulunarak “Biyoetiğin Ralph Nader’ıydı” dedi.
“Eğer yavaşlamaz ve önemli kontrol noktalarına dikkat çekmezsek, önce cini şişeden çıkartırsanız, nesiller boyu devam edebilecek geri dönüşü olmayan zararlar olabileceğini söylüyordu,” dedi Dr. Sarımsak eklendi. “Bizi geri dönüşü olmayan zararlardan korumak istedi.”
“Genetik Adalet”te (2012) Dr. Krimsky, DNA kanıtının her zaman güvenilir olmadığını ve devlet kurumlarının sivil özgürlüklere tehdit oluşturan büyük DNA veritabanları oluşturduğunu yazdı. Editörlüğünü Jeremy Gruber ile yaptığı “GDO Aldatmacası”nda (2014) tarım ve gıda endüstrilerini gıdaların genetik yapısını değiştirdiği için eleştirdi.
2021’de yayınlanan son kitabı, ata araştırmalarının komplikasyonlarını açıkladığı ve farklı genetik ata testi şirketlerinin sonuçlarının farklı olabileceğini söylediği “DNA Ancestry’i Anlamak” idi. Son zamanlarda, kök hücre eti – laboratuvarda yetiştirilebilen hayvan hücrelerinden yapılan et – konusunu keşfetmeye başlamıştı.
Bay. Aslında Nader, Dr. Krimsky ile uzun bir ilişkiye sahipti ve bazı kitaplarının girişini yazdı.
“Gerçekten onun gibi kimse yoktu: titiz, cesur ve üretken,” dedi Bay Nader bir e-postada. “Birçok alanda açık bilimsel karar vermede demokratik süreçlerin önemini aktarmaya çalıştı. Bilimin her zaman revizyon için açık seçenekler bırakması gerektiğini söyleyerek bilimsel dogmaları eleştirdi.
“Science in the Private Interest” (2003), Dr. Krimsky, kârın cazibesinin akademik bilim adamlarının araştırmalarını bozma potansiyeline sahip olduğunu savundu. Kredi… Rowman & Littlefield Publishers
Sheldon Krimsky 26 Haziran 1941’de doğdu. , Brooklyn’de. Babası Alex, bir ev ressamıydı. Annesi Rose (Skolnick) Krimsky bir konfeksiyon işçisiydi.
Shelly olarak bilinen Sheldon, Brooklyn College’da fizik ve matematik bölümünden mezun oldu ve 1963’te mezun oldu. 1965’te Purdue Üniversitesi’nde fizik alanında Master of Science derecesi aldı. Boston Üniversitesi’nde Master of Arts’ı kazandı. 1968’de felsefe, 1970’de bilim felsefesi doktorası yaptı.
1968’de Cambridge’de sanatçı ve öğretmen olan ve daha sonra oyun yazarı ve yazar olan Carolyn Boriss ile tanıştı. 1970’de evlendiler.
O, kızı Alyssa Krimsky Clossey gibi ondan kurtulur; bir oğul, Eliot; üç torun; ve bir erkek kardeş, Sidney.
Dr. Krimsky, 1974 yılında Kentsel ve Çevresel Politika ve Planlama Departmanı olarak adlandırılan birimde Tufts ile olan ilişkisine başladı ve on yıllar boyunca kurulmasına yardımcı oldu. Ayrıca Tufts Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde etik dersi verdi ve Columbia Üniversitesi, Brooklyn Koleji, New School ve New York Üniversitesi’nde misafir öğretim üyesiydi.
1970’lerin sonlarında, bir grup öğrenciyi, kimya şirketi WR Grace’in Acton, Mass’taki içme kuyularını kirletip kirletip kirletmediğine ilişkin bir soruşturmaya yönlendirdiğinde, akademik araştırmalardaki çıkar çatışmalarını keşfetmeye başladı.
Dr. Krimsky, şirketin olumsuz bir rapor yayınlayacağını öğrendiğinde – kuyular daha sonra bir Süperfon sahası olarak belirlendi – üst düzey yöneticilerinden birinin Tufts başkanından çalışmayı gömmesini ve onu kovmasını istediğini söyledi. Başkan reddetti. Ancak Dr. Krimsky, şirketin müdahale etmeye çalışmasından rahatsız oldu ve bu onu, finansal katkı sağlasalar da yapmasalar da şirketlerin bilimi nasıl manipüle etmeye çalıştıklarını incelemeye başladı.
“İktidara doğruyu söyledi,” dedi Dr. Garlick. “Şüpheciliğe ses vermek ve şüphecilere ses vermek istedi.”
Dr. Krinsky, “organize şüphecilik” dediği şeyin uzun zamandır savunucusuydu.
2014’te The Boston Globe’a “İddialarda bulunulduğunda, kanıtlar o kadar güçlü olana ve şüpheciliğiniz ortadan kalkana kadar şüphecilikle başlamalısınız” dedi. Evet, bu hipotezi beğendim ve doğru olmalı.”
Amerikan Bilimin İlerlemesi Derneği’nin bir üyesiydi ve 1988’den 1992’ye kadar bilimsel özgürlük ve sorumluluk komitesine başkanlık etti. Hastings Biyoetik Merkezi üyesi ve yedi bilimsel derginin yayın kurullarında görev yaptı.
Çalışmadığı zamanlarda gitar ve armonika çalmayı severdi. Zamanını Cambridge ve New York City arasında paylaştırdı.
Dr. Krimsky’nin bölümünde profesör olan ve bu bölümün geçici başkanı olan Julian Agyeman, bir Tufts ölüm ilanında “Shelly daha iyi bir dünya umudundan asla vazgeçmedi” dedi. “Mükemmel bir aktivist-savunucu-bilgindi.”