Gerçekte kadın ilk adil yargılamanın ihlaline işaret etti. Dışlayıcı yöntemlere ve başkasının ağırlığına dayanarak cezai sorumluluğuna karar veren mahkemenin prosedürüne kategorik olarak karşı çıktı. Delillerin alındığı gün, çocuğun ölümcül bir şekilde yaralanmasına neden olduğu kanıtlanmamıştı.
Genel mahkemeler, ek delillere dayanarak, yeni doğan bebeğin yıkıcı kafa travmasına neden olanın ebeler olduğu yönünde kesin ve kesin bir sonuca vardı ve doğum yaptıktan hemen sonra duruşma hakimleri yanıt verdi.
Annenin bebeğin gelişine hazırlık yapmadığını ve hamileliğini sır olarak sakladığını hatırlattılar.
2018 yılında Pilsen Bölge Mahkemesi 17 yıl hapis cezasına çarptırdı, karar Yargıtay tarafından da onandı. Ancak Nejvy mahkemesi kararları bozarak davayı Pilsen’e gönderdi. Vhrady’nin diğer şeylerin yanı sıra jinekoloji raporunu hazırlayan kişiyi de dinlemesi gerekiyordu.
Daha sonra bölge mahkemesi delilleri tamamlayarak yeniden on yedi yıl hapis cezası verdi. Yargıtay, kadının cezasının uzunluğunu da dikkate alarak kararı 15 yıl hapis cezasına çevirdi. Jany F.’nin avukatı, Yüksek Mahkeme’ye itiraz başvurusunda bulundu. Bu yılın Ocak ayında asılsız olduğu gerekçesiyle bunu reddetti.
Avukat, yeminli beyanda bulunma fırsatını değerlendirdi ancak o da başarılı olamadı. Mahkeme bu ihtimali reddetti. Mahkeme, kararını internet sitesinde yayımladı.
Temyiz mahkemesi, cani yenidoğanın annesine 15 yıl hapis cezası verdi (26/07/2022)
Genel mahkemeler, ek delillere dayanarak, yeni doğan bebeğin yıkıcı kafa travmasına neden olanın ebeler olduğu yönünde kesin ve kesin bir sonuca vardı ve doğum yaptıktan hemen sonra duruşma hakimleri yanıt verdi.
Annenin bebeğin gelişine hazırlık yapmadığını ve hamileliğini sır olarak sakladığını hatırlattılar.
2018 yılında Pilsen Bölge Mahkemesi 17 yıl hapis cezasına çarptırdı, karar Yargıtay tarafından da onandı. Ancak Nejvy mahkemesi kararları bozarak davayı Pilsen’e gönderdi. Vhrady’nin diğer şeylerin yanı sıra jinekoloji raporunu hazırlayan kişiyi de dinlemesi gerekiyordu.
Daha sonra bölge mahkemesi delilleri tamamlayarak yeniden on yedi yıl hapis cezası verdi. Yargıtay, kadının cezasının uzunluğunu da dikkate alarak kararı 15 yıl hapis cezasına çevirdi. Jany F.’nin avukatı, Yüksek Mahkeme’ye itiraz başvurusunda bulundu. Bu yılın Ocak ayında asılsız olduğu gerekçesiyle bunu reddetti.
Avukat, yeminli beyanda bulunma fırsatını değerlendirdi ancak o da başarılı olamadı. Mahkeme bu ihtimali reddetti. Mahkeme, kararını internet sitesinde yayımladı.
Temyiz mahkemesi, cani yenidoğanın annesine 15 yıl hapis cezası verdi (26/07/2022)