Karizmatik, huysuz kimya profesörü Julian P. Heicklen, emeklilik yıllarını sivil özgürlükleri savunmak için bir dizi kamu protestosuna adayarak 2011’de jüriyi kurcalamakla ilgili suçlamasıyla sonuçlandı, 11 Mart’ta öldü. Teaneck, NJ’deki evinde 90 yaşındaydı.
Kızı Judith Heicklen ölümü doğruladı, ancak nedenini belirtmedi.
Dr. Heicklen, 1960’larda Los Angeles’ta konut ayrımcılığına karşı mücadele ederken, medeni haklardan başlayarak birçok konuyu ele aldı. Ancak en yüksek profilli kampanyası sonuncusuydu.
2009’dan başlayarak, Aşağı Manhattan’daki Pearl Street’teki federal adliye binasının önünde düzenli olarak ortaya çıktı ve jürinin geçersiz sayılması lehinde gösteriler yaptı. bir davanın gerçeklerine bakılmaksızın suçlu, böylece yasayı geçersiz kılıyor.
Yağmur ya da parıldayan her Pazartesi – jürilerin tipik olarak seçildiği gün – elinde “Jüri Bilgileri” yazan bir tabela tutarak ve açıklayan sarı broşürleri dağıtarak geldi. jüri iptalinin anlamı ve tarihçesi.
Dr. Heicklen, davanın gerçekleri ne olursa olsun, bir yasayı adaletsiz bulmaları durumunda jüri üyelerine suçsuz olarak oy kullanma yeteneklerini bildirmek için adliyelerin önünde broşürler dağıttı. Kredi… The New York Times için James Leynse
Tipik olarak tek başına durmasına rağmen, ülke çapında benzer protestolara katılan birçok kişiden biriydi, adaletsiz yasalar ve kovuşturmaların aşılması olarak gördükleriyle ilgili endişelerle motive oldu ve yasayı kendi ellerine almaya istekli jüri üyelerinin, yasayı kendi ellerine almaya istekli olduğuna ikna oldu. tiranlığın önündeki son engel.
Dr. Heicklen’in Pearl Street adliyesindeki protestoları, ikinci haftasında kolluk kuvvetlerinin dikkatini çekiyordu. Memurlar onu tutuklamak için harekete geçtiğinde, ki bunu birkaç kez yaptılar, o yere düşer, topallar ve onları onu St. Vincent’s Hastanesine götürmeye zorlayarak psikiyatrik bir değerlendirmeye tabi tutulur ve serbest bırakılırdı. Filozof ve romancı Ayn Rand’dan veya “Atlas Shrugged” kitabından bir karakter olan John Galt’tan sonra serbest bırakma formlarını imzaladı.
Sonunda savcılar bu duruma el koydu ve bir operasyon düzenledi. Jüri üyesi gibi davranan bir FBI ajanı, 2010 yılında Dr. Heicklen’e başvurdu ve jürinin iptalini istedi. Kulakları sağır oldu ve birkaç gün sonra Dr. Heicklen jüriyi tahrif etmekle suçlandı.
Savcılar, jüri üyelerini hedef alarak anayasal haklarının dışına çıktığını ve adliye içindeki operasyonlar için risk oluşturduğunu söyledi.
“Hiçbir hukuk sistemi uzun süre ayakta kalamaz” dediler, “eğer her bireye kendi kişisel standardına göre geçerli olan herhangi bir kanunu cezasızlıkla göz ardı etme seçeneği sunsaydı. ahlaki olarak savunulamaz olarak değerlendirildi.”
Dava geniş yer aldı ve Dr. Heicklen’a sadece hayalini kurduğu türden bir platform verdi ve elinden geldiğince oynadı. Kefalet duruşmasında başını öne eğdi ve konuşmayı reddetti ve yargıcın uyuyup uyumadığını sormasına neden oldu.
“Sessiz kalma hakkımı kullanıyorum,” dedi sonunda. Duruşmada, hakim ve savcıların ‘yalan dokuları’ dediği için suç duyurusunda bulundu.
Dava kısa sürdü: Yargıç Kimba M. Wood, Nisan 2012’de, Dr. Heicklen’in bireysel jüri üyelerini hedef almadığı sürece, yalnızca İlk Değişiklik haklarını kullandığına karar vererek davayı düşürdü.
“Bence bu ülke için önemli bir karar,” dedi Dr. Heicklen The New York Times’a. “Bu beni hapse atmalarından daha iyi” diye ekledi.
Dr. Bir New York Sivil Özgürlükler Birliği yetkilisi, “Orada her gün adaletsiz kovuşturmalar ve adaletsiz ceza kanunları olarak gördüğü şeylerle savaşarak göze çarpıyordu” dedi. “Ve bu takdire şayan, klasik bir siyasi protesto.” Kredi… The New York Times için James Leynse
On yıl sonra, jüriyi geçersiz kılma hala uç bir fikir olmaya devam ediyor, ancak sivil özgürlükler savunucuları Dr. Heicklen’in hikayesinin yine de önemli olduğunu söylüyor.
“Dava, ülke çapındaki insanların federal kovuşturma tehdidi olmaksızın jüri iptali savunuculuğuna katılabilmelerinin önünü açtı,” Chris Dunn, New York Sivil Özgürlükler Birliği’nin yasal direktörü bir röportajda söyledi. “Her gün orada adaletsiz kovuşturmalar ve adaletsiz ceza kanunları olarak gördüğü şeylerle savaştı. Ve bu takdire şayan, klasik bir siyasi protesto.”
Julian Phillip Heicklen, 9 Mart 1932’de Rochester, NY’de doğdu. Babası Arnold, bir avukat ve borsacıydı ve annesi Eva (Muchnick) Heicklen, İbranice öğretiyordu.
1954’te Cornell’den kimya mühendisliği alanında lisans derecesi ve 1958’de Rochester Üniversitesi’nden kimya doktorası aldı. Bir dizi doktora sonrası programdan sonra Los Angeles’a taşındı ve burada çalıştı. bir savunma müteahhidi.
Ayrıca bir sivil haklar grubu olan Irk Eşitliği Kongresi’nin yerel bölümünde aktif oldu.
Dr. Heicklen, 1967’de Pennsylvania Eyalet Üniversitesi’ne taşındı ve burada alışılmışın dışında eğitimiyle popüler oldu. Kızı, kurslarına ilgiyi artırmak için kampanya tarzı düğmeler dağıtacağını ve sınıfta pelerinle görüneceğini söyledi; Kimyasal reaksiyonları göstermek için Penn State jimnastikçilerini ve işlemlere biraz ruh katmak için ponpon kızları getirdi.
Sivil özgürlükler ve sivil haklar alanında aktif olarak kaldı, ancak ancak 1992’de emekli olduktan sonra, kaba bir şekilde at sineği diyebileceğimiz biri oldu.
Liberter Parti biletiyle kamu görevi için düzenli, başarısız kaçışların yanı sıra, uyuşturucu yasalarını protesto etmek için bir marijuana sigarası yakacağı Penn State’deki ana kapılara haftalık olarak çıktı. Birkaç kez tutuklandı.
Hukuk sistemine açıkça düşman olmasa da kayıtsızdı. 1998’deki bir duruşmada, bir yargıç 20 dakika geciktikten sonra adliyeden ayrıldı. O, tesadüfen, saat 16:20’de evinde yeniden tutuklandı ve farklı bir yargıcın önüne çıkarıldı.
Penn State’deki bir öğrenci gazetesi olan The Daily Collegian’a göre, “Yanlış adamı tutukladınız,” dedi. “Ben ortaya çıktım ama yargıç çıkmadı.”
kızı Judith ile birlikte, eşi Susan (Hook) Heicklen tarafından yaşatılmıştır; diğer iki kızı, Alice Heicklen ve Deborah Heicklen; kız kardeşi Lillian Gordon ve sekiz torunu.
Dr. Heicklen ve karısı 2006 yılında kızı Judy ile birlikte yaşamak için New York şehrinin bir banliyösü olan Teaneck’e taşındı ve ardından protesto enerjisini Manhattan’a getirdi.
Jüri kurcalama olayı, yasayla yaptığı son büyük karşılaşmaydı. Dava düştükten birkaç ay sonra, ömür boyu İsrail’e taşınma ve İsrail vatandaşı olma hayalini gerçekleştirdi. 2016 yılında Teaneck’e döndü.
Kızı Judith Heicklen ölümü doğruladı, ancak nedenini belirtmedi.
Dr. Heicklen, 1960’larda Los Angeles’ta konut ayrımcılığına karşı mücadele ederken, medeni haklardan başlayarak birçok konuyu ele aldı. Ancak en yüksek profilli kampanyası sonuncusuydu.
2009’dan başlayarak, Aşağı Manhattan’daki Pearl Street’teki federal adliye binasının önünde düzenli olarak ortaya çıktı ve jürinin geçersiz sayılması lehinde gösteriler yaptı. bir davanın gerçeklerine bakılmaksızın suçlu, böylece yasayı geçersiz kılıyor.
Yağmur ya da parıldayan her Pazartesi – jürilerin tipik olarak seçildiği gün – elinde “Jüri Bilgileri” yazan bir tabela tutarak ve açıklayan sarı broşürleri dağıtarak geldi. jüri iptalinin anlamı ve tarihçesi.
Dr. Heicklen, davanın gerçekleri ne olursa olsun, bir yasayı adaletsiz bulmaları durumunda jüri üyelerine suçsuz olarak oy kullanma yeteneklerini bildirmek için adliyelerin önünde broşürler dağıttı. Kredi… The New York Times için James Leynse
Tipik olarak tek başına durmasına rağmen, ülke çapında benzer protestolara katılan birçok kişiden biriydi, adaletsiz yasalar ve kovuşturmaların aşılması olarak gördükleriyle ilgili endişelerle motive oldu ve yasayı kendi ellerine almaya istekli jüri üyelerinin, yasayı kendi ellerine almaya istekli olduğuna ikna oldu. tiranlığın önündeki son engel.
Dr. Heicklen’in Pearl Street adliyesindeki protestoları, ikinci haftasında kolluk kuvvetlerinin dikkatini çekiyordu. Memurlar onu tutuklamak için harekete geçtiğinde, ki bunu birkaç kez yaptılar, o yere düşer, topallar ve onları onu St. Vincent’s Hastanesine götürmeye zorlayarak psikiyatrik bir değerlendirmeye tabi tutulur ve serbest bırakılırdı. Filozof ve romancı Ayn Rand’dan veya “Atlas Shrugged” kitabından bir karakter olan John Galt’tan sonra serbest bırakma formlarını imzaladı.
Sonunda savcılar bu duruma el koydu ve bir operasyon düzenledi. Jüri üyesi gibi davranan bir FBI ajanı, 2010 yılında Dr. Heicklen’e başvurdu ve jürinin iptalini istedi. Kulakları sağır oldu ve birkaç gün sonra Dr. Heicklen jüriyi tahrif etmekle suçlandı.
Savcılar, jüri üyelerini hedef alarak anayasal haklarının dışına çıktığını ve adliye içindeki operasyonlar için risk oluşturduğunu söyledi.
“Hiçbir hukuk sistemi uzun süre ayakta kalamaz” dediler, “eğer her bireye kendi kişisel standardına göre geçerli olan herhangi bir kanunu cezasızlıkla göz ardı etme seçeneği sunsaydı. ahlaki olarak savunulamaz olarak değerlendirildi.”
Dava geniş yer aldı ve Dr. Heicklen’a sadece hayalini kurduğu türden bir platform verdi ve elinden geldiğince oynadı. Kefalet duruşmasında başını öne eğdi ve konuşmayı reddetti ve yargıcın uyuyup uyumadığını sormasına neden oldu.
“Sessiz kalma hakkımı kullanıyorum,” dedi sonunda. Duruşmada, hakim ve savcıların ‘yalan dokuları’ dediği için suç duyurusunda bulundu.
Dava kısa sürdü: Yargıç Kimba M. Wood, Nisan 2012’de, Dr. Heicklen’in bireysel jüri üyelerini hedef almadığı sürece, yalnızca İlk Değişiklik haklarını kullandığına karar vererek davayı düşürdü.
“Bence bu ülke için önemli bir karar,” dedi Dr. Heicklen The New York Times’a. “Bu beni hapse atmalarından daha iyi” diye ekledi.
Dr. Bir New York Sivil Özgürlükler Birliği yetkilisi, “Orada her gün adaletsiz kovuşturmalar ve adaletsiz ceza kanunları olarak gördüğü şeylerle savaşarak göze çarpıyordu” dedi. “Ve bu takdire şayan, klasik bir siyasi protesto.” Kredi… The New York Times için James Leynse
On yıl sonra, jüriyi geçersiz kılma hala uç bir fikir olmaya devam ediyor, ancak sivil özgürlükler savunucuları Dr. Heicklen’in hikayesinin yine de önemli olduğunu söylüyor.
“Dava, ülke çapındaki insanların federal kovuşturma tehdidi olmaksızın jüri iptali savunuculuğuna katılabilmelerinin önünü açtı,” Chris Dunn, New York Sivil Özgürlükler Birliği’nin yasal direktörü bir röportajda söyledi. “Her gün orada adaletsiz kovuşturmalar ve adaletsiz ceza kanunları olarak gördüğü şeylerle savaştı. Ve bu takdire şayan, klasik bir siyasi protesto.”
Julian Phillip Heicklen, 9 Mart 1932’de Rochester, NY’de doğdu. Babası Arnold, bir avukat ve borsacıydı ve annesi Eva (Muchnick) Heicklen, İbranice öğretiyordu.
1954’te Cornell’den kimya mühendisliği alanında lisans derecesi ve 1958’de Rochester Üniversitesi’nden kimya doktorası aldı. Bir dizi doktora sonrası programdan sonra Los Angeles’a taşındı ve burada çalıştı. bir savunma müteahhidi.
Ayrıca bir sivil haklar grubu olan Irk Eşitliği Kongresi’nin yerel bölümünde aktif oldu.
Dr. Heicklen, 1967’de Pennsylvania Eyalet Üniversitesi’ne taşındı ve burada alışılmışın dışında eğitimiyle popüler oldu. Kızı, kurslarına ilgiyi artırmak için kampanya tarzı düğmeler dağıtacağını ve sınıfta pelerinle görüneceğini söyledi; Kimyasal reaksiyonları göstermek için Penn State jimnastikçilerini ve işlemlere biraz ruh katmak için ponpon kızları getirdi.
Sivil özgürlükler ve sivil haklar alanında aktif olarak kaldı, ancak ancak 1992’de emekli olduktan sonra, kaba bir şekilde at sineği diyebileceğimiz biri oldu.
Liberter Parti biletiyle kamu görevi için düzenli, başarısız kaçışların yanı sıra, uyuşturucu yasalarını protesto etmek için bir marijuana sigarası yakacağı Penn State’deki ana kapılara haftalık olarak çıktı. Birkaç kez tutuklandı.
Hukuk sistemine açıkça düşman olmasa da kayıtsızdı. 1998’deki bir duruşmada, bir yargıç 20 dakika geciktikten sonra adliyeden ayrıldı. O, tesadüfen, saat 16:20’de evinde yeniden tutuklandı ve farklı bir yargıcın önüne çıkarıldı.
Penn State’deki bir öğrenci gazetesi olan The Daily Collegian’a göre, “Yanlış adamı tutukladınız,” dedi. “Ben ortaya çıktım ama yargıç çıkmadı.”
kızı Judith ile birlikte, eşi Susan (Hook) Heicklen tarafından yaşatılmıştır; diğer iki kızı, Alice Heicklen ve Deborah Heicklen; kız kardeşi Lillian Gordon ve sekiz torunu.
Dr. Heicklen ve karısı 2006 yılında kızı Judy ile birlikte yaşamak için New York şehrinin bir banliyösü olan Teaneck’e taşındı ve ardından protesto enerjisini Manhattan’a getirdi.
Jüri kurcalama olayı, yasayla yaptığı son büyük karşılaşmaydı. Dava düştükten birkaç ay sonra, ömür boyu İsrail’e taşınma ve İsrail vatandaşı olma hayalini gerçekleştirdi. 2016 yılında Teaneck’e döndü.